原標(biāo)題：最早記載昭君出塞的東漢銅鏡流落民間，是誰在盜掘倒賣？

中新社北京6月8日電

中新社記者郭超凱

2020年，一面東漢銅鏡的亮相，引起國內(nèi)文物界和收藏界關(guān)注。這面銅鏡刻有“中國”與“匈奴”的銘文，并記錄有昭君出塞的故事，是目前已知最早記載王昭君的文物。然而這件國家一級文物，卻是犯罪分子從田里盜掘而來。到底是誰在盜掘珍貴文物？又是誰在背后倒買倒賣？中新社記者近日采訪辦案民警，追溯銅鏡流落民間的來龍去脈。

東漢銅鏡為何流落民間？

這面“昭君出塞”銅鏡直徑21．5厘米、緣厚1．2厘米、重1434克，其鏡背中心為扁球形鈕，鈕座為十三枚乳釘環(huán)繞，間以銘文十二字，為制作者名稱及吉語。

銅鏡內(nèi)區(qū)中部有四枚乳釘，將圖像分割為四組扇形區(qū)域，每一區(qū)域均布置人物車馬畫像。外區(qū)有長銘，形式為七言詩，共七十字，銘文為“孟春正月更元年，胡王陛見賜貴人。后宮列女王昭君，隱匿不見坐家貧。待詔未見有（又）失神，長迫受詔應(yīng)眾先。倍（背）去中國事胡人，漢召單于匈奴臣。名王歸義四夷民，兵革不用中國安”，詳細(xì)記錄了昭君出塞的故事。

它的出現(xiàn)，以實(shí)物形式證明昭君和親的故事在東漢已廣為流傳，也成為探討王昭君故事發(fā)展演變的重要線索。

洛陽博物館藏品保管部主任、副研究員石艷艷向記者介紹，這面銅鏡是目前已知最早記載昭君出塞故事的文物，具有珍貴的史料價值和藝術(shù)價值。

更難能可貴的是，銅鏡上的銘文兩次出現(xiàn)了“中國”字樣。銘文上記載，王昭君“倍（背）去中國事胡人，漢召單于匈奴臣”，將“中國”（漢朝）與“匈奴”相對，這是已知存世最早的一件明確將中原王朝與域外政權(quán)相對，自稱“中國”的實(shí)物證據(jù)。石艷艷表示，這說明在漢朝，相對匈奴等域外政權(quán)，“中國”已是中原政權(quán)對自我的深刻認(rèn)知與認(rèn)同，有助于增強(qiáng)民族凝聚力。

然而，就是這樣一件無價之寶，卻是一件疑似被盜文物。

銅鏡亮相后不久，公安機(jī)關(guān)通過偵查發(fā)現(xiàn)，這面銅鏡疑似洛陽文物販子李某貝以高價倒賣給廣東商人駱某。既是珍貴文物，又牽涉文物非法買賣，洛陽市公安局立即成立工作專班，迅速開展偵查。2021年7月，該案被列為公安部督辦案件。

銅鏡被層層倒賣4手

這枚銅鏡從哪來？又是如何落到文物販子李某貝手中？

為了撥開重重迷霧，洛陽市公安局刑偵支隊(duì)文物犯罪大隊(duì)民警李曉丹等人決定從李某貝和駱某兩個關(guān)鍵人物著手。

經(jīng)過調(diào)查，洛陽警方得知，文物販子李某貝長期以倒買倒賣文物為生。盡管文化水平不高，只是初中畢業(yè)，但李某貝非常善于包裝自己。他經(jīng)常舉辦一些文物知識的講座，還在社交平臺上曬寶、鑒寶。一番精心操作讓他成為洛陽文物圈內(nèi)數(shù)得上名號的“行內(nèi)大咖”。

“圈內(nèi)人都叫李某貝‘大咖’，但他基本不跟洛陽人做生意，都是跟外地人做生意。”多年的辦案直覺，讓李曉丹意識到李某貝這人不簡單，其背后肯定牽扯不少珍貴文物。

經(jīng)過11個月的艱苦工作，洛陽警方逐漸查清了犯罪網(wǎng)絡(luò)框架，在湖南長沙開古玩店的張某安進(jìn)入洛陽警方的視野。此人也是職業(yè)文物販子，與李某貝交往密切。李某貝手中的“昭君出塞”銅鏡極有可能是從張某安手中購買。

2021年9月，洛陽市公安局組織第一次集中抓捕行動，李某貝、張某安等人被抓捕歸案。李某貝交代了他從張某安處購買“昭君出塞”銅鏡并倒手轉(zhuǎn)賣的犯罪事實(shí)，印證了警方在前期研判中的推斷。

根據(jù)李某貝交代的犯罪事實(shí)，洛陽警方不斷倒追、深挖銅鏡倒買倒賣的來龍去脈，最終查清楚了這面銅鏡的來歷：

原來早在2014年，犯罪嫌疑人林某永等四人便在桂林市平樂縣平樂鎮(zhèn)糖榨村一農(nóng)田內(nèi)盜掘出土了這面“昭君出塞”銅鏡。同年下半年，經(jīng)中間人介紹，林某永以8萬元（人民幣，下同）的價格，將這面銅鏡賣給了廣西荔浦市的郭某強(qiáng)。隨后，湖南長沙文物販子張某安和張某尉共同出資20萬元從郭某強(qiáng)處收購了這面銅鏡，之后又以240萬元的高價賣給了李某貝。李某貝再加價20萬，以260萬元的價格將銅鏡賣給了駱某。至此，“昭君出塞”銅鏡案全鏈條告破。

順著倒買倒賣的鏈條，洛陽警方循線抽絲剝繭，擴(kuò)大戰(zhàn)果。截至目前，警方從犯罪分子手中搜出的文物多達(dá)5000多件，其中包括“昭君出塞”銅鏡等一級文物8件，二級文物67件，三級文物592件。所幸，這些涉案的文物均已悉數(shù)追回。